終于理會2021年臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師預習題 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試 |
||||||||||||||||||||
|
A2型題
1,、 患者鄭某,,男,,35歲,律師,。因左膝關節(jié)半月板損傷住北京某醫(yī)院骨科準備手術,,他與因外傷致嗟嘆的王某同住一室。鄭某手術順利,,但同室的王某在鄭某手術后第二天臀部出現(xiàn)癤腫,,兩天后王某癤腫化膿,細菌培養(yǎng)為凝固酶陽性金黃色葡萄球菌,。鄭某手術切口拆線時,,傷口出現(xiàn)感染。鄭某提出是主管醫(yī)生給王某換藥后未洗手檢查他的傷口造成的,,并認為是醫(yī)療事故,。主管醫(yī)生認為是并發(fā)癥,并非罕見,,且術前以向家屬做出了交代,,不屬于醫(yī)療事故。于是醫(yī)患之間發(fā)生了醫(yī)療糾紛,,對手術切口感染進行細菌培養(yǎng),,結果也培養(yǎng)出凝固酶陽性金黃色葡萄球菌。在該案例中,,屬于醫(yī)學倫理學的研究范圍的是:D
A,、 王某在鄭某手術后第二天臀部出現(xiàn)癤腫并化膿感染
B、 鄭某手術切口拆線時傷口出現(xiàn)感染
C,、 醫(yī)務科對鄭某傷口感染進行細菌培養(yǎng)
D,、 鄭某與主管醫(yī)生發(fā)生醫(yī)患糾紛
E、 以上都是
2,、 患者李某,,男,20歲,,河北某縣農(nóng)民,,現(xiàn)為北京某單位民工。因高燒昏迷送某醫(yī)院,,醫(yī)生確診為病毒性肝炎,。因系民工,按規(guī)定施工隊僅給付兩個月工資為藥費(600元),,如積極救治,,預計醫(yī)藥費用將超過萬元,但死亡及殘疾率高達50%,。醫(yī)院派人到患者家中了解情況發(fā)現(xiàn),,患者父親已死,,母親類風濕性關節(jié)炎多年不能勞動,妹妹14歲無工作,,難以支付近萬元的醫(yī)藥費,。在這種情況下,請從倫理學的角度分析,,下面關于醫(yī)院是否應該繼續(xù)搶救病人的說法中,,最具道德價值的是:C
A、 根據(jù)生命價值原則,,醫(yī)院不應該繼續(xù)搶救該患者
B,、 根據(jù)高技術使用的最優(yōu)化原則,醫(yī)院不應該繼續(xù)搶救該患者
C,、 患者年輕且是急癥,,雖死亡或殘疾率高但有希望,從人道主義出發(fā)醫(yī)院應該繼續(xù)搶救,。
D,、 醫(yī)院是企業(yè)性機構,,交不起醫(yī)藥費就不搶救,。
E、 以上分析均不對,。
3,、 患者田某,女,,60歲,,三年前患甲狀腺癌行根治術,一年后局部復發(fā)再次手術?,F(xiàn)在頸部有出現(xiàn)腫物并逐漸出現(xiàn)憋氣,,確診為甲狀腺癌復發(fā),收入某醫(yī)院腫瘤科,。住院后病人呼吸困難,,CT顯示:氣管內腫物于喉下6cm,氣管間間隙就為0.3-0.5cm,?;颊呱裰厩逍眩蚝粑щy極其痛苦,,要求實施安樂死,,并寫下遺囑。醫(yī)院對此患者組織了耳鼻喉科及腫瘤科專家進行討論,,絕大多數(shù)專家認為該患者為腫瘤晚期,,且有兩次復發(fā),,目前不宜再做手術,其他治療方式也不適宜,。僅有個別專家表示,,若家屬同意,可試行急診喉全切術,,但要承擔極大風險,。請從倫理學的角度分析,下列哪種選擇最佳A
A,、 急診喉全切術
B,、 被動安樂死
C、 主動安樂死
D,、 中藥治療
E,、 等待疾病自然恢復
4、 產(chǎn)婦范某,,39歲,,妊4產(chǎn)1。因過去有習慣性流產(chǎn),,第四次妊娠保胎至31周早產(chǎn),,新生兒體重1850克,而且出生后呼吸多次暫停,,最長一次達30分鐘,。B超檢查發(fā)現(xiàn)新生兒有顱內出血,后來又發(fā)生吸入性肺炎,、硬皮腫,,醫(yī)生想產(chǎn)婦及家屬交代新生兒病情危重,即使搶救能夠存活,,未來的智力可能較差,。但是,產(chǎn)婦和家屬商定:即使孩子長大是癡呆,,也要不惜一切代價地搶救,。從倫理學的角度分析,醫(yī)務人員的下列選擇中哪種是最佳的E
A,、 從生命倫理學考慮,,醫(yī)務人員應放棄搶救
B、 讓家屬將患兒接回家
C,、 讓家屬將患兒轉到別的醫(yī)院
D,、 對患兒進行有限制的治療和搶救
E、尊重患者家屬的選擇,,盡力搶救嬰兒
5,、 患兒崔某,,女,17歲,。在一次車禍中頭部受重傷,,入院3天后,醫(yī)生告訴患者家屬:“患者已處于腦死亡狀態(tài),,她不能康復了,,等于事實上的死亡?!辈⒔ㄗh拆掉呼吸機,。但患者父母不能承認這一事實,因為看到女兒在呼吸機的幫助下可以呼吸,,并能感覺到女兒的脈搏,,所以堅決不同意撤掉呼吸機。試問,,在這種情況下,,醫(yī)生怎樣做最合乎道德A
A、 向患者父母解釋腦死亡,,勸說患者父母盡快同意撤掉呼吸機
B,、 因為腦死亡是一種科學的死亡標準,所以不用征求患者父母的同意,,醫(yī)生可以自行拔掉呼吸機,。
C、 向患者父母解釋腦死亡,,患者父母同意與否醫(yī)生都能拔掉呼吸機
D、 因為腦死亡還有爭論,,所以醫(yī)生不能自行拔掉呼吸機
E,、 請公證機關公證死亡
6、 患者李某,,妊娠36周后順產(chǎn)一男嬰,。新生兒全身青紫,經(jīng)醫(yī)生常規(guī)處理后仍無法進行自主呼吸,,且紫紺加劇,,生命垂危。醫(yī)護人員行氣管切開,,接呼吸機,,十幾分鐘后,患兒紫紺緩解,,膚色轉紅,,但撤掉呼吸機后馬上又發(fā)生嚴重紫紺,。如此反復11次,共計3個小時,。醫(yī)生認為患兒可能患有先天性中樞神經(jīng)發(fā)育障礙,,合并先天性心臟病或肺部發(fā)育不成熟,搶救成功希望渺茫,,即便成功也可能留下嚴重后遺癥,,故建議撤掉呼吸機,停止搶救,。但患兒母親因前兩次均不明原因流傳,,對這一新生兒格外珍視,堅決不同意撤掉呼吸機和停止搶救,。在此情況下,,醫(yī)生怎樣做最合乎道德:A
A、 力勸患兒父母同意撤掉呼吸機和停止搶救,,若不同意,,尊重患兒父母的選擇;
B、 根據(jù)生命價值原則,,撤掉呼吸機和停止搶救
C,、 尊重患兒父母的選擇,全力搶救
D,、 不撤呼吸機,,但停止其他治療,這樣既不傷害患兒父母感情,,又可以節(jié)約衛(wèi)生資源;
E,、 在病人個人利益和社會整體利益沖突時,醫(yī)生應以社會利益為重,,停止搶救
7,、一幼兒患腦炎,住院后病情惡化,,呼吸困難,,依靠呼吸機維持生存。醫(yī)生向家長交代了治愈無望,,即使經(jīng)治療能夠存活也將成為癡呆或智力低下,。家長反復考慮決定放棄治療,撤掉呼吸機,,停止支持療法,,并簽了字。停止治療后,患兒呈抽氣樣呼吸,,一下子死不了;患兒家長看著心里十分難受,,要求護士注射針劑讓患兒快點死去。醫(yī)護人員認為這樣做是變相殺人,,有悖醫(yī)德,,不敢下手,眼巴巴看著患兒痛苦而死,。從該案例看,,醫(yī)務人員應該怎樣做最合乎道德:D
A、此案例中的做法最為恰當
B,、主動安樂死就是變相殺人,,故絕對不應實施
C、主動安樂死沒有法律依據(jù),,故絕對不應實施
D,、無論哪種方式,只要讓患兒舒適即可
E,、以上都不是
8,、患者馮某,女,,43歲,,干部。因子宮肉瘤術后復發(fā)廣泛轉移疼痛難忍,,本人曾口頭表示過必要時可以實施安樂死,,但主管醫(yī)師未得到患者的正式承諾手續(xù)而仍堅持治療。一天,,患者趁醫(yī)護人員不在而大量服用安眠藥以結束生命,,不久被醫(yī)生發(fā)現(xiàn),從該案看,,醫(yī)生怎樣做最合乎道德:C
A,、救死扶傷,全力搶救
B,、尊重患者的意愿,不搶救
C,、按患者家屬的意見辦
D,、聽任患者死亡
E、本著生命價值的原則,,不搶救
9,、產(chǎn)婦燕某,26歲,第一胎足月順產(chǎn)一女嬰,,體重2960克,,兔唇,經(jīng)醫(yī)生體檢患有先天性肛門閉鎖,。于是,,醫(yī)生向家屬交代新生兒的病情,并說明兔唇不必急于矯治,,而先天性肛門閉鎖需要馬上手術,。且手術較簡單。家屬與產(chǎn)婦商量后,,認為新生兒有先天性缺陷,,又是女嬰,將來長大不美觀,,況且產(chǎn)婦年輕,,今后仍有生育的機會,故決定將新生兒舍棄,,讓醫(yī)院進行處理,。醫(yī)生不同意家屬的意見,動員家屬盡快統(tǒng)一進行肛門手術,,但是家屬不簽字,,且聲言如果手術醫(yī)生將承擔一切后果。在下列做法中,,哪種做法最合乎道德:C
A,、讓家屬接走,自行處置
B,、尊重家屬的意見,,協(xié)助舍棄
C、勸說患兒父母同意手術
D,、此患兒為有缺陷的新生兒,,本著生命價值原則,應勸說父母同意給新生兒安樂死
E,、無論新生兒是否缺陷,,都應該全力搶救
10、患者張某,,男,,78歲,肝癌晚期,,已發(fā)生全身多處轉移,,因無手術指針,故行姑息療法。但劇烈的疼痛使患者非常痛苦,,且一般的止痛針劑無效,。患者多次提出放棄治療的要求,。他有二子,、一女,二子同意,,但一女反對,,此時醫(yī)生如何做最合乎道德:C
A、按家屬多數(shù)人的意見處理
B,、等家屬意見一致時再按家屬意見處理
C,、根據(jù)生命價值原則,勸說家屬一致同意給患者終止治療
D,、讓患者立下字據(jù),。然后醫(yī)生就可以按患者的意見辦理而不管家屬的意見如何
E、為了節(jié)約衛(wèi)生資源,,醫(yī)生應勸說患者家屬同意患者終止治療
11,、手術室內醫(yī)務人員在給患者做手術時經(jīng)常談論與患者無關的話題,此類現(xiàn)象說明了:
A,、這是醫(yī)生想給患者減輕心理壓力的善良之舉D
B,、醫(yī)務人員的自律性較差
C、醫(yī)務人員對患者的不尊重
D,、醫(yī)務人員仍停留在生物醫(yī)學模式,,還未真正轉化到生物-心理-社會醫(yī)學模式
E、醫(yī)生為了減輕自身的心理壓力
12,、患者王某,,男28歲,外地來京打工,。因病急診需住院治療,,手頭只有3000元,但住院押金為8000元,。王某在京無親戚和朋友,,無法湊齊押金。此時院方如何做最合乎道德B
A,、為了醫(yī)院的經(jīng)濟效益,,只有交了押金方能入院
B、根據(jù)病情需要和最優(yōu)化原則擬定最佳治療方案
C,、先收入院,然后本著最優(yōu)化原則,在3000元范圍內擬定最佳治療方案
D,、救死扶傷,,不應摻入金錢成分,即免費為病人治療
E,、不收入院,,只在急診進行必要治療
13、患者金某,,男,,78歲,因患肺炎在家附近的門診部治療,,但效果不佳,,直至患者昏迷才到某大醫(yī)院就診。經(jīng)急診醫(yī)生診斷為大葉性肺炎,、繼發(fā)感染中毒性腦病,,因該醫(yī)院內科無床而留急診室搶救治療,經(jīng)采用高級昂貴的抗生素,、輸血清蛋白等搶救措施,,一周后病人體溫恢復正常,由深昏迷轉入淺昏迷,。但一周的醫(yī)藥費用為8000元,。因患者的兩個女兒均已退休,繼續(xù)治療費用難以承受,,故向醫(yī)生提出放棄治療,。此時醫(yī)生怎樣做最合乎道德:B
A、為節(jié)約衛(wèi)生資源,,針對生命質量如此低的患者,,可以不再搶救
B、根據(jù)病情發(fā)展,,可勸說家屬采用費用相對低,、療效相對好的藥物再救治幾天再定
C、尊重家屬的決定,,停止一切治療
D,、為救治病人,向病人提供免費治療
E,、以上都不是
企業(yè)級別: [VIP第1年] 指數(shù):2
聯(lián) 系 人:張生(先生)
公司電話: 13988888888
所在地區(qū):湖北
公司地址:勤學思教育網(wǎng)
網(wǎng)站首頁 | 付款方式 | 關于我們 | 信息刪除 | 聯(lián)系方式 | 服務條款 | 版權隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 專題 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 鄂ICP備14015623號-2
愛品網(wǎng)是一個開放的平臺,信息全部為用戶自行注冊發(fā)布,!并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內容的真實性,,需用戶自行承擔信息的真實性,圖片及其他資源的版權責任! 本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任,。
如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益,,請聯(lián)系: [email protected]
?2012-2021愛品網(wǎng) 免費信息發(fā)布平臺,免費推廣平臺,免費B2B網(wǎng)站愛品網(wǎng) m.10dcg.com